以下哪一项会使用更少的内存？
$myArray = array();
$myArray[1] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
$myArray[2] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
$myArray[3] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
要么
$myArray = array();
$myArray[1] = array(1,2,3);
$myArray[2] = array(1,2,3);
$myArray[3] = array(1,2,3);
$myArray[4] = array(1,2,3);
$myArray[5] = array(1,2,3);
$myArray[6] = array(1,2,3);
$myArray[7] = array(1,2,3);
$myArray[8] = array(1,2,3);
$myArray[9] = array(1,2,3);
$myArray[10] = array(1,2,3);
数组(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)和数组(1,2,3)在实际场景中可能不重复.
如果我在CPU和内存利用率方面使用其他产品,那么性能会有提升吗？
解决方法:
在第一种情况下,您将制作4个阵列,总共33个元素.在第二种情况下,您将制作11个阵列,共有40个元素.
每个数组都有自己的开销,每个元素也有自己的开销.所以第二种情况有更多的内存使用,因为它有更多的数组和更多的元素.
我们来试试吧.
$php -v
PHP 7.0.2 (cli) (built: Jan 7 2016 10:40:26) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2015 The PHP Group
Zend Engine v3.0.0, Copyright (c) 1998-2015 Zend Technologies
测试脚本1：
<?php
$myArray = array();
$myArray[1] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
$myArray[2] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
$myArray[3] = array(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10);
echo "4 arrays, 33 elements: ", memory_get_usage(), PHP_EOL;
输出：
4 arrays, 33 elements: 354448
测试脚本2：
<?php
$myArray = array();
$myArray[1] = array(1,2,3);
$myArray[2] = array(1,2,3);
$myArray[3] = array(1,2,3);
$myArray[4] = array(1,2,3);
$myArray[5] = array(1,2,3);
$myArray[6] = array(1,2,3);
$myArray[7] = array(1,2,3);
$myArray[8] = array(1,2,3);
$myArray[9] = array(1,2,3);
$myArray[10] = array(1,2,3);
echo "11 arrays, 40 elements: ", memory_get_usage();
输出：
11 arrays, 40 elements: 358720
事实上,第二种情况会消耗更多内存.
也就是说,这个测试具有误导性.第二个脚本更长,因此在编译时会产生更多指令,因此即使在执行之前它也会占用更多空间.至少在PHP 7中,我们无法测量子阵列的空间大小(数组(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)和数组(1,2,3) )占用,因为在这种情况下,当你将它们分配给$myArray时,它们实际上并没有被创建,而是在编译脚本时.因此,即使我们比较脚本开头和结尾的内存使用情况,我们也不会了解它们有多大.此外,所有这些数组都具有相同的内容,因此PHP可能已经对它们进行了重复数据删除,因此只有一个数组(1,2,3),而不是三个.
无论如何,这些都是如此之小,以至于不值得担心内存消耗.人们常说“过早优化是万恶之源”.当你不处理非常多的数据时,准确地担心你的PHP数组占用了多少字节是毫无意义的.如果它在没有实际需要的情况下使您的代码更难以阅读和维护,请不要更改它.
标签：php-internals,php,arrays 来源： https://codeday.me/bug/20190722/1503487.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。