首页 > 数据库> 文章详细

MySQL和MongoDB性能对比（YCSB压测）

2021-05-12 19:01:17 阅读：189 来源： 互联网

标签：insert YCSB 压测 MongoDB update read TEXT MySQL

压测说明

MySQL数据量为1000万条记录，共1张表，11个字段，一个字段为主键，其余十个字段类型为text，每个字段100个字符。
MongoDB数据量为1000万个文档，共一个集合，11个字段，一个字段唯一，其余十个字段存储文本，每个字段100个字符。
MySQL和MongoDB都是阿里云数据库，规格都为4核8G。MySQL buffer cache为6GB，MongoDB cache为4GB。
每次测试，threadcount都是20.
测试场景为YCSB工具自带的workloada，workloadb，workloadc，workloadd，workloade

	read	update	insert	scan
workloada	0.5	0.5	0	0
workloadb	0.95	0.05	0	0
workloadc	1	0	0	0
workloadd	0.95	0	0.05	0
workloade	0	0	0.05	0.95

准备压测数据

MySQL准备1000万条记录

CREATE TABLE usertable (
  YCSB_KEY VARCHAR(255) PRIMARY KEY,
  FIELD0 TEXT, FIELD1 TEXT,
  FIELD2 TEXT, FIELD3 TEXT,
  FIELD4 TEXT, FIELD5 TEXT,
  FIELD6 TEXT, FIELD7 TEXT,
  FIELD8 TEXT, FIELD9 TEXT
);

./bin/ycsb load jdbc -s -P workloads/workloada -P ./jdbc-binding/conf/db.properties -cp ./mysql-connector-java-8.0.20.jar -p recordcount=10000000 -p threads=10 -p operationcount=10000000

MongoDB准备1000万个文档

./bin/ycsb load mongodb -s -P workloads/workloada -p mongodb.url=mongodb://ycsb:123456@dds-2zeb56f815eb94842.mongodb.rds.aliyuncs.com:3717/ycsb

性能测试

workloada load数据

read=0，update=0，insert=1，scan=0

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	7212	13661
CPU	100%	94%
IOPS	8873	4892
insert平均延迟（us）	2748	1457

workloada

read=0.5，update=0.5，insert=0，scan=0

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	13162	11735
CPU	70%	90%
IOPS	7454	8528
read平均延迟（us）	1299	1653
update平均延迟（us）	1701	1721

workloadb

read=0.95，update=0.05，insert=0，scan=0

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	14690	14401
CPU	44%	80%
IOPS	5589	4519
read平均延迟（us）	1338	1367
update平均延迟（us）	1586	1458

workloadc

read=1，update=0，insert=0，scan=0

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	14775	14714
CPU	40%	64%
IOPS	5220	3300
read平均延迟（us）	1341	1347

workloadd

read=0.95，update=0，insert=0.05，scan=0

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	24148	14237
CPU	67%	68%
IOPS	5447	1443
read平均延迟（us）	769	1389
insert平均延迟（us）	1743	1433

workloade

read=0，update=0，insert=0.05，scan=0.95

监控项	MySQL	MongoDB
QPS	0	527
CPU	100%	27%
IOPS	5000	8010

压测总结

由于测试资源有限，并没有将MySQL和MongoDB资源扩到足够大，以测试MySQL和MongoDB的极限。
但是从目前测试的结果可以看出：

对于装载数据，MongoDB显然比MySQL快的多，几乎是MySQL速度的两倍。
在走索引情况下，MongoDB的QPS要和MySQL持平，或者略低一些。
在未走索引情况下，千万这个级别的表，MySQL几乎是跑不动的状态，甚至出现了宕机的情况（主备切换了），而MongoDB却给了惊喜，QPS在500+，可以达到预期的水平。

标签：insert,YCSB,压测,MongoDB,update,read,TEXT,MySQL
来源： https://blog.51cto.com/u_12592884/2771762

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

ICode9