标签：Bigfile fno Tablespace rowid Oracle tablespace
Oracle表空间Tablespace是逻辑结构的最高层次，其他分别对应段对象segment、区extent和块block。而物理层面的Oracle数据库是通过一系列的文件构成，其中数据文件datafile是与Tablespace进行对应的对象。
Tablespace与Datafile的关系是一对多的关系。一个表空间Tablespace可以对应多个Datafile，Datafile则是只能归属在一个Tablespace里。传统的Oracle管理概念中，倡导一个表空间中创建多个数据文件，特别是创建分布在多个存储磁盘上，以期分散I/O。但是，Oracle10g推出的BigFile Tablespace大文件表空间，将这个概念有所变化。
1、 Bigfile tablespace
在Oracle 10g中，推出了Bigfile tablespace的概念。表空间Tablespace从Oracle 10g以后就分为两个类型，smallfile tablespace和bigfile tablespace。过去一个表空间对应多个数据文件我们成为Smallfile Tablespace。
所谓Bigfile Tablespace最显著的差别就是一个表空间只能对应一个数据文件。Bigfile Tablespace虽只对应一个数据文件，但数据文件对应的最大体积大大增加。传统的small datafile每个文件中最多包括4M个数据块，按照一个数据块8K的大小核算，最大文件大小为32G。每个Small Tablespace理论上能够包括1024个数据文件，这样计算理论的最大值为32TB大小。而Bigfile Datafile具有更强大的数据块block容纳能力，最多能够包括4G个数据块。同样按照数据块8K计算，Bigfile Datafile大小为32KG=32TB。理论上small tablespace和big tablespace总容量相同。
下面我们通过一连串的实验来观察Bigfile Tablespace。
SQL> select * from v$version;
BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production
SQL> create bigfile tablespace bttest datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST.dbf' size 10m autoextend off
2 extent management local uniform. size 1m
3 segment space management auto;
Tablespace created
此处，我们通过create bigfile tablespace语句建立Bigfile Tablespace。注意两方面的问题，其一是Bigfile Tablespace必须使用local本地extent管理方式，不允许使用DMT（Dictionary Managed Tablespace）。另一方面是段segment空间使用auto自动方式，不要使用manual。
不过这两个条件在Undo或者临时Bigfile表空间的时候，是允许例外的。
Small Tablespace和Bigfile Tablespace是可以并存的。
SQL> select tablespace_name, bigfile from dba_tablespaces;
TABLESPACE_NAME BIGFILE
------------------------------ -------
（篇幅原因，省略……）
QCDATA NO
QCTEMP NO
BTTEST YES
11 rows selected
在创建bigfile tablespace的时候，就已经指定了数据文件。如果此时我们尝试加入一个新的数据文件，Oracle系统会报错。
SQL> alter tablespace bttest add datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST02.dbf' size 10m autoextend off;
alter tablespace bttest add datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST02.dbf' size 10m autoextend off
ORA-32771: 无法在大文件表空间中添加文件
下面我们分析一下bigfile tablespace的特性。
2、Bigfile的相对文件编号
此处我们观察一下Bigfile Tablespace体系下的一些特征。
SQL> select file_name, file_id, relative_fno from dba_data_files;
FILE_NAME FILE_ID RELATIVE_FNO
------------------------------ ---------- ------------
D:\ORADATA\ORCL\USERS01.DBF 4 4
D:\ORADATA\ORCL\SYSAUX01.DBF 3 3
D:\ORADATA\ORCL\UNDOTBS01.DBF 2 2
D:\ORADATA\ORCL\SYSTEM01.DBF 1 1
D:\ORADATA\ORCL\EXAMPLE01.DBF 5 5
D:\ORADATA\ORCL\SPTABLESPACE 6 6
D:\ORADATA\ORCL\QCDATA.DBF 7 7
D:\ORADATA\ORCL\BTTEST.DBF 8 1024
8 rows selected
每个文件都包括两个编号，一个是绝对文件编号file_id，另一个是相对文件编号relative_fno。在文件数量较少，或者创建删除文件比较少情况下的数据库，file_id和relative_fno是相同的。Relative_fno是一个循环周期，以1024为一个循环。当file_id依次递增到1024整数倍之后，file_id会继续增加，而relative_fno会形成一个内部循环。
这种机制让我们联想起了Oracle Small Tablespace的数据文件上限限制，也是1023个文件。我们设想一种极端的情况，如果一个表空间中的数据文件个数超过了1024，也就是一个表空间内的数据文件中，存在相同的relative_fno。这种情况首先是不被允许的。
设置1024的relative_fno是进行Oracle数据寻址的需要。这里我们要关注到Oracle定位数据行的rowid信息，rowid是Oracle内部唯一标注一行记录的地址。Rowid包括四部分组成，对象号+文件号+块号+slot行号。Rowid长度固定，所以四部分的长度都是固定的，这里的文件号fno是相对文件编号。这里的查找顺序是，对象号获取所在表空间的编号，在表空间内部使用相对文件号来定位到文件。如果一个表空间内出现相同的relative_fno文件，定位就不可能了。所以，small tablepsace的内部文件上限必然是1023。
但是，Bigfile Tablespace存在一些不同之处。如果一个表空间只有一个数据文件且只能拥有一个数据文件，那么relative_fno就失去了存在的意义。所以在dba_data_files中的relative_fno列上，bigfile tablespace对应的datafile是直接1024。
SQL> create table t_big tablespace bttest as select * from dba_tables;
Table created
SQL> select dbms_rowid.rowid_object(t.rowid) obj_id, dbms_rowid.rowid_relative_fno(t.rowid,'BIGFILE') relative_fno,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(t.rowid) block_num, dbms_rowid.rowid_row_number(t.rowid) rownums,
3 dbms_rowid.rowid_to_absolute_fno(t.rowid,'SYS','T_BIG') abso_fno
4 from t_BIG t where rownum<4;
OBJ_ID RELATIVE_FNO BLOCK_NUM ROWNUMS ABSO_FNO
---------- ------------ ---------- ---------- ----------
55707 1024 21 0 8
55707 1024 21 1 8
55707 1024 21 2 8
借助dbms_rowid包的相应方法，我们也可以看清bigfile tablespace上rowid行的relative_fno信息。
3、Bigfile Datafile大小探索
一个数据文件最大能有多大，在Oracle中有两个因素控制，一个是Oracle内部寻址能够寻找到的最大范围多少个块，另一个是数据库每个块大小是多大。
我们首先来看看Small Datafile的情况。Rowid是一个用16进制表示的18位长度类字符串。其中，前6位表示object_id，之后3位表示文件编号，之后6位表示块号，最后3位表示row的slot编号。
--语句摘自MOS[ID 1057891.6]
SQL> select substr(rowid,1,6) "object",
substr(rowid,7,3) "file",
substr(rowid,10,6) "block",
substr(rowid,16,3) "row"
from test;
object fil block row
------ --- ------ ---
AAABPW AAF AAAAv1 AAA
在small datafile中，对数据块有6×4=24位二进制表示。Oracle利用中间的22位进行块地址存储。这样，22位二进制可以表示的数据块编号范围为（2^22-1）=4M个数据块。如果按照每个数据块8K的普遍大小计算，这样每个small datafile大小上限就是32G。如果按照每个数据块上限32K计算，这样每个small datafile大小上限就是128G。
在bigfile datafile中，事情有所不同。由于没有relative_fno的问题，这样rowid中就不需要保存relative_fno的最多1024的数值。这样就节省出10位二进制位给数据块定位，相同长度的rowid就可以进行32位二进制长度的数据块寻址。每个bigfile datafile中，最多可以包括到（2^32-1）=4G个数据块。在数据块大小8K的环境下，最大为32TB数据。如果是数据块大小为32K环境下，文件最大可以到128TB大小。
4、结论和讨论
在本文第一部分中，我们讨论了Bigfile Tablespace和Small Tablespace的理论分析，两者理论上最大容量值是一样的。只是Bigfile的单个文件容量上限很大，我们如何看待这种新类型呢？
首先，实际生产环境下，Bigfile Tablespace在应对大数据量存储的时候略有优势。因为Small Tablespace在实现相同的存储大小时，要消耗大量的多文件管理开销。同时控制文件为了维护多位置上的文件，协同检查点和文件头SCN等内容，要消耗很大精力。
其次，Small Tablespace的存储量只是理论，很少有系统真的建立上千个文件在一个表空间中。从这个角度看，Bigfile吸引力是不小的。
最后，Oracle对于Bigfile Tablespace支持是全面的。存储层面上，ASM、Logical Volumn Manager/RAID、Dynamically Extensible Logical Volumes和OMF都提供了比较全面的支持。
但是，Bigfile Tablespace并不是万灵药。Bigfile是Oracle层面的Bigfile，并不涉及到OS层面的支持。使用Bigfile的时候，要选择合适的底层存储系统提供支持。此外，Bigfile的理念违背了我们过去宣称的I/O分散理论。所以，最好在有底层强大存储支持（如ASM）的情况下使用Bigfile，达到最优的性能平衡点。
标签：Bigfile,fno,Tablespace,rowid,Oracle,tablespace 来源： https://blog.51cto.com/lhrbest/2694817
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。