我需要初始化类型为Class< Set< String>>的变量.
当我使用Set.class时,它返回Class< Set>的变量.
Class<Set> clazz = Set.class;
当我尝试
Class<Set<String>> clazz = Set<String>.class;
我有一个编译错误.
解决方法:
首先,您需要了解,在运行时,只有一个Class对象代表Set接口.对于Set< String>,Set< Integer>等没有单独的Class对象.因此,大多数情况下,您的Class< Set< String>在运行时可以做的事情就是指向这个Set类对象,问题是这样做有意义吗？
让我们考虑一下如何使用Class< Set< String>>类型的变量执行操作.
>您可以调用其.cast()方法.通常,如果您有Class< T> clazz,clazz.cast(x)返回类型T,并且在运行时执行的操作是检查所传递的对象是否是该类的实例,如果不是,则抛出异常.因此,返回类型T是安全的.但是,如果您的变量指向表示Set接口的Class对象,则其.cast()只能检查该对象是Set的实例,而不是Set< String>的实例(无论如何,这是不可能的,因为对象在运行时不知道其泛型类型参数；如果您进行了强制转换(Set< String>)x,它将给出未经检查的强制转换警告；因此,如果您能够通过执行Set< String> .class.cast(x)来“绕过”警告而没有警告),因此它不能“安全地”返回类型Set< String>.
>您可以调用其.isInstance()方法.通常,如果您有Class< T> clazz,clazz.isInstance(x)根据传递的对象是否是T的实例返回true或false.但是仅使用.cast(),就无法在运行时检查对象的泛型类型参数,因此调用Class< Set< String>>的.isInstance()方法可能无法给出“正确”的答案.
>您可以通过调用.newInstance()方法或获取构造函数并使用构造函数的.newInstance()方法来创建新实例.好吧,在这种情况下,Set是一个接口,无法实例化；让我们考虑使用HashSet.使用Class< HashSet< String>> ;,您可以调用.newInstance()以获取HashSet< String>.使用无参数构造函数.在这种情况下,这是安全的,因为在运行时新HashSet()和新HashSet< String>()和新HashSet< Integer>()之间没有区别.但是,如果获得带有参数的构造函数,则在参数中使用类型T可能会不安全,因为它无法检查传递的参数是否与这些类型匹配(因为它在T不知道T运行).
如您所见,Class< Set< String>>无法安全地履行Class类的某些功能合同.因此,您不应该能够获得Class< Set< String>>.没有警告.如果您确定将代表Set的Class对象视为Class< Set< String>>对于您的用例是安全的,则可以通过执行(Class< Set<？>)来手动强制它( Class<？>)Set.class,但您会收到警告,表示您有责任确保它的安全.
标签：generics,java 来源： https://codeday.me/bug/20191210/2105246.html
本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享； 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关； 4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除； 5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。