标签：pass-by-value java garbage-collection

这个问题已经在这里有了答案：            >            Is Java “pass-by-reference” or “pass-by-value”?                                    80个
如果我们将引用变量传递给method并修改了对象的状态,则这些修改是永久性的(如果我错了,请纠正我).考虑一下代码：

 class CardBoard {
    Short story = 200;
    CardBoard go(CardBoard cb) {                        //....(1)
    cb = null;
    return cb;
    }
    public static void main(String[] args) {
    CardBoard c1 = new CardBoard();
    CardBoard c2 = new CardBoard();
    CardBoard c3 = c1.go(c2);       //pass c2 into a method ....(2)
    c1 = null;
    // do Stuff
    } }

在上面的代码中,我们说cb = null并返回cb时,c2(以及c3)现在不应该具有空引用吗？ (PS：最初的问题是在“ // do stuff”之后询问是否有资格使用gc的对象.答案是2,但我在理解它时遇到了问题.)

解决方法:

否,因为cb = null仅将原始实例中的’cb’引用目标替换为null,因此c2不会受到影响.

当您仅将c2传递给函数时,情况将是这样的：

  cb       c2 
  |         | 
------------------
|      object    |
------------------

一旦cb设置为null,它将变为

null--cb       c2 
               | 
  -------------------
  |      object     |
  -------------------

然后返回cb并将其分配给c3,则实际上c3 = null.

但是,另一方面,如果您更改该对象的内部状态,则肯定会更改所有引用所引用的对象的状态.

标签：pass-by-value,java,garbage-collection
来源： https://codeday.me/bug/20191123/2065138.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。