ICode9

精准搜索请尝试: 精确搜索
首页 > 编程语言> 文章详细

javascript-一个案例有多个中断是不好的做法吗?

2019-10-27 22:37:12  阅读:151  来源: 互联网

标签:loops switch-statement javascript


这是我正在做的事情的超级笨拙版本,但请想象需要在switch语句中对一个对象执行多次验证.在验证的任何时候,我们可能会决定我们不想继续使用该对象.

愚蠢的例子:

var yummies = [
  {name: 'apples', quantity: 3},
  {name: 'apples', quantity: 4}
];

var purchases = [];

for (var i = 0; i < yummies.length; i++) {
  var yummy = yummies[i];
  switch (yummy.name) {
      case 'apples':
        if (purchases.indexOf(yummy.name) > -1) {
          break;
        }

        //A ton of other code including, possibly other breaks

        purchases.push(yummy.name);
        break;
  }
}

由于我仍然想继续执行循环,因此返回无效.我认为我可以使用continue语句可以工作,但是看起来确实看不到开关/案例中的continue.

无论如何,在一个案例中有两个中断.有什么理由不这样做吗?

解决方法:

当然,这只是一个意见,但我认为这本身并不坏.但是,嵌套的case,if和其他控制结构不会使您的代码可读性强.在这种情况下,您可能会考虑将代码片段移至单独的函数.

因此您的代码可能如下所示:

function purchaseApple(yummyName) {
  if (purchases.indexOf(yummyName) == -1) {
    purchases.push(yummyName);
  }
}

for (var i = 0; i < yummies.length; i++) {
  var yummy = yummies[i];
  switch (yummy.name) {
      case 'apples':
        purchaseApples(yummy.name);
        break;
  }
}

或者甚至也可以将条件移至函数:

function tryPurchaseApple(yummyName) {
  if (yummyName == 'apples' && purchases.indexOf(yummyName) == -1) {
    purchases.push(yummyName);
  }
}

for (var i = 0; i < yummies.length; i++) {
  var yummy = yummies[i];
  tryPurchaseApple(yummy.name);
  tryPurchasePears(yummy.name);
}

当然,这些只是建议.很难在这种情况下做出明智的榜样,没有违法行为.

标签:loops,switch-statement,javascript
来源: https://codeday.me/bug/20191027/1947698.html

本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享;
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关;
4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除;
5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。

专注分享技术,共同学习,共同进步。侵权联系[81616952@qq.com]

Copyright (C)ICode9.com, All Rights Reserved.

ICode9版权所有