标签:iife javascript design-patterns anonymous-function
我看到很多代码如下:
var myApp ={};
(function() {
console.log("Hello");
this.var1 = "mark"; //"this" is global, because it runs immediately on load. Caller is global
myApp.sayGoodbye = function() {
console.log("Goodbye");
};
})();
这导致匿名函数立即执行.但是,与仅将代码内联相比,这有什么优势呢?
var myApp ={};
console.log("Hello");
var1 = "mark";
myApp.sayGoodbye = function() {
console.log("Goodbye");
};
显然它与函数的范围有关,但由于函数是匿名的并且由窗口调用,它的范围(即这个)是全局的,不是吗?
解决方法:
通常,你会这样:
var myApp ={};
(function() {
console.log("Hello");
var var1 = "mark";
myApp.sayGoodbye = function() {
console.log("Goodbye");
};
})();
主要区别在于var1不会使全局命名空间混乱.在此调用之后,var1仍然与之前相同(通常是未定义的).
因为var1只能从闭包中定义的函数访问,所以它被称为“私有”.
除了避免可能的冲突原因之外,在没用时保持全局变量更加清晰.
在这里,您没有局部变量,而是一个定义为this.var1的全局变量.这可能是一个错误,或者原因可以在代码的其他地方找到.
标签:iife,javascript,design-patterns,anonymous-function 来源: https://codeday.me/bug/20190928/1825296.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。