标签：javascript performance loops for-loop

我正在为一个项目进行一些快速循环,我决定将一个简单的测试放在一起,看看在比较runnning一个更复杂的内循环和运行几个简单的内循环时性能如何变化.这是它的jsperf：

http://jsperf.com/nested-fors-vs-iterative-fors

我对这种差异有多么重要感到惊讶.

任何人都可以指出为什么我的测试是坏的(可能是这种情况),或解释为什么性能差异.

谢谢！

美洲开发银行

解决方法:

我不知道你为什么需要underscore.js和jQuery.我写了一个比较的non-library version：

> 100个循环的10个循环,每个1个呼叫(1,000个呼叫)
> 10个呼叫的100个循环(1,000个呼叫)
> 200个循环的5个电话(1.000个电话)
> 1,000次1次通话(1,000次通话)

每个人的表现非常相似.

我认为你的问题是第一种情况是100个匿名函数,每个函数发出10个调用.第二个是1,000个匿名函数,每个函数调用一个.开销可能是创建匿名函数(虽然我没有查看正在使用的库的相关内部部分).

标签：javascript,performance,loops,for-loop
来源： https://codeday.me/bug/20190903/1795924.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。