标签：java bit-manipulation type-conversion

为什么在案例2中对于相同的值有两个不同的答案：在Java 7上？

class Ideone
{
  public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
  {
    System.out.println("Case 1:"); 
    long size=(long)1<<39;
    System.out.println("size :"+size); 
    size=1024*1024*1024*512l;
    System.out.println("size :"+size);  
    System.out.println("Case 2:"); 
    size=(long)1<<41;
    System.out.println("size :"+size); 
    size=1024*1024*1024*1024*2l;
    System.out.println("size :"+size);
  }
}

以下是Ideone的答案.

Case 1:
size :549755813888
size :549755813888 
Case 2:
size :2199023255552
size :0

解决方法:

你看到零的原因是因为它是一个整数溢出.在这种情况下,您会触发JLS Multiplication Operator,它指出低端位将是溢出的结果.

例如

System.out.println((1025*1024*1024*1024*2));
System.out.println(Integer.toBinaryString(1025*1024*1024*1024*2));

将打印出来

-2147483648 // Integer overflow
10000000000000000000000000000000 // Integer overflow

在你的情况下

System.out.println((1024*1024*1024*1024*2)); 
System.out.println(Integer.toBinaryString(1024*1024*1024*1024*2));

它会打印出来

0 // still a overflow, but the lower ordered bits are 0, since we dont see trailing zero bits
0

那么究竟发生的是你的计算从一个整数开始

size=1024*1024*1024*1024*2l;

如果你没有声明它很长,它就不会这样处理它.
要修复它,您必须在第一个操作数处使用大写L或小写l.

 size=1024L*1024*1024*1024*2l;

    System.out.println((1024L*1024*1024*1024*2l));
    System.out.println(Integer.toBinaryString(1024L*1024*1024*1024*2l)); // will not work, because the compiler knows it's a long
    System.out.println(Long.toBinaryString(1024L*1024*1024*1024*2l));

结果是

2199023255552 // long value
100000000000000000000000000000000000000000

标签：java,bit-manipulation,type-conversion
来源： https://codeday.me/bug/20190823/1701686.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。