标签：anagram java compare

我正在经历一个排列/字谜问题,并希望输入最有效的检查方法.
现在,我正在Java土地上这样做,因此有一个包括排序在内的一切图书馆.
检查两个字符串是否是彼此的字谜的第一种方法是检查长度,以某种方式对它们进行排序,然后比较所述字符串的每个索引.代码如下：

private boolean validAnagram(String str, String pair) {
if(str.length() != pair.length()){
    return false;
}

char[] strArr = str.toCharArray();
char[] pairArr = pair.toCharArray();


Arrays.sort(strArr);
str = new String(strArr);

Arrays.sort(pairArr);
pair = new String(pairArr);

for(int i = 0; i<str.length(); i++){
    if(str.charAt(i) != pair.charAt(i)){
        return false;
    }
}
return true;
}

或者,我认为根据ascii值检查更容易,并避免检查每个可能的字符.代码如下：

private boolean validAnagram(String str, String pair) {
if(str.length() != pair.length()){
    return false;
}

char[] strArr = str.toCharArray();
char[] pairArr = pair.toCharArray();



int strValue = 0;
int pairValue = 0;

for(int i =0; i < strArr.length; i++){
    strValue+= (int) strArr[i];
    pairValue+= (int) pairArr[i];
}

if(strValue != pairValue){
    return false;
}
return true;
}

那么,这是一个更好的解决方案？我不太了解Arrays给我的那种,但是当我环顾旧的互联网时,这是更常见的答案.让我想知道我是否遗漏了什么.

解决方法:

有几种方法可以检查两个字符串是否是字谜.
你的问题是,哪一个是更好的解决方案.
您的第一个解决方案有排序逻辑
排序具有最坏的案例复杂度(nlogn).
你的第二个逻辑只使用一个具有复杂性的循环
上) .

所以在这两个中,你的第二个解决方案只有O(n)
复杂性将是比第一个更好的解决方案.

一种可能的方案：

private boolean checkAnagram(String stringOne , String stringTwo){
        char[] first = stringOne.toLowerCase().toCharArray(); 
        char[] second = stringTwo.toLowerCase().toCharArray();
        // if length of strings is not same 
        if (first.length != second.length)
            return false;
        int[] counts = new int[26]; 
        for (int i = 0; i < first.length; i++){
            counts[first[i]-97]++;  
            counts[second[i]-97]--;   
        }
        for (int i = 0; i<26; i++)
            if (counts[i] != 0)
                return false;
        return true;
    }

标签：anagram,java,compare
来源： https://codeday.me/bug/20190727/1554596.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。