标签:c idisposable using
编辑:我的问题不是关于使用块及其工作原理.我的问题是关于两种方法的区别,如下所示.
我正在阅读CQRS旅程指南,我不明白这行代码:
using (repo as IDisposable)
那是什么意思?为什么将它用作IDisposable?在典型的使用块中,不需要将其用作IDisposable:
using (var repo = this.respositoryFactory()) { // ... }
知道为什么作者以第一种方式而不是第二种方式编写它?
这是代码出现的方法:
private Conference.Web.Public.Models.Conference GetConference(string conferenceCode)
{
var repo = this.repositoryFactory();
using (repo as IDisposable)
{
var conference = repo.Query<Conference>()
.First(c => c.Code == conferenceCode);
var conferenceModel =
new Conference.Web.Public.Models.Conference
{
Code = conference.Code,
Name = conference.Name,
Description = conference.Description
};
return conferenceModel;
}
}
解决方法:
Any idea why the authors wrote it the first way instead of the second way?
这通常是由于对语言功能的误解.你写它的方式是用C#写它的自觉方式:
using (var repo = this.respositoryFactory())
{
作者方法的唯一真正优势是,如果repositoryFactory可能会返回一个不实现IDisposable的类型.通过使用(repo as IDisposable)编写代码,相同的代码可以处理非一次性类型.
大多数时候,这不是问题.但是,工厂可以选择返回IDisposable类型.例如,假设此方法是在泛型类中完成的,并且repositoryFactory返回了一个IRepository< T>,那么类型可能会或可能不会实现IDiposable,在这种情况下,这种方法可以处理这两种情况而不会强加IDisposable约束在通用类型上.
标签:c,idisposable,using 来源: https://codeday.me/bug/20190714/1460017.html
本站声明: 1. iCode9 技术分享网(下文简称本站)提供的所有内容,仅供技术学习、探讨和分享; 2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 3. 关于本站的所有言论和文字,纯属内容发起人的个人观点,与本站观点和立场无关; 4. 本站文章均是网友提供,不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属;如您发现该文章侵犯了您的权益,可联系我们第一时间进行删除; 5. 本站为非盈利性的个人网站,所有内容不会用来进行牟利,也不会利用任何形式的广告来间接获益,纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。