标签：c type-conversion

我正在看这个模式的函数：

if( obj is SpecificClass1 )
{
   ((SpecificClass1)obj).SomeMethod1();
}
else if( obj is SpecificClass2 )
{
   ((SpecificClass2)obj).SomeMethod2();
}
else if( obj is SpecificClass3 )
{
   ((SpecificClass3)obj).SomeMethod3();
}

并获得代码分析警告：CA1800不要不必要地进行投射.

什么是一个很好的代码模式,我可以使用它代替这个代码将是高性能和简洁.

更新

我没有说,但obj是用类型对象声明的.

我原来在这里问了两个问题.我已经拆掉一个(无论如何还没有人回答)：Why wouldn’t the compiler optimize these two casts into one?

解决方法:

为避免双重铸造,您可以执行以下操作

var objClass1= obj as SpecificClass1;
if(objClass1!=null)
   objClass1.SomeMethod1();

关于模式,您可以使所有这些类实现一个公共接口,并使您的方法接收接口.

public void SomeMethod(ISpecificInterface specific)
{
  specific.SomeMethod1();
}

标签：c,type-conversion
来源： https://codeday.me/bug/20190612/1226209.html

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。