标签：lang java JDK 对象 代理 接口 实现 Cglib com

问题分析

如果Spring运行时报错，可能出现的原因就是在getBean时做强制转换的类型不是接口类型。

Java 通过getbean取出的类为什么要强转为接口类？

疑惑：为什么在Spring主配置文件的bean标签中注入的是实现类，但是通过getBean()取出的时候却必须强制转化为接口类？

这个问题应该是和spring中配置的代理模式相关的，即到底是使用JDK动态代理还是Cglib代理。

关于代理模式这个问题spring的文档中这么写的：Spring AOP部分使用JDK动态代理或者CGLIB来为目标对象创建代理，如果被代理的目标对象实现了至少一个接口，则会使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口，则使用Cglib代理。

简单来说，他们之间的区别就是：

• JDK动态代理的代理对象不需要实现接口，但是目标对象一定要实现接口
• 如果目标对象只是一个单独的对象，并没有实现任何的接口，这个时候就可以使用以目标对象子类的方式类实现代理，即Cglib代理

出错原因所在：

使用Cglib代理的时候，通过getBean()取出的注入对象既可以是普通对象，也可以是接口，通过JDK动态代理就只能使用接口。而一般代码习惯中使用JDK动态代理还是更常见的。

为什么通过JDK动态代理就只能使用接口？

如果只是单纯注入是可以用实现类接收注入对象的，但是往往开发中会对实现类做增强，如事务，日志等，实现增强的AOP技术是通过JDK动态代理实现的，而JDK动态代理对实现类对象做增强得到的增强类与实现类是兄弟关系，所以不能用实现类接收增强类对象，只能用接口接收。由于以上原因，如果将对象注入给实现类而非接口的话，在代理时就会报错：java.lang.ClassCastException: com.sun.proxy.$Proxy10 cannot be cast to com.study.service.AopServiceImpl。

Cglib代理类和实现类之间是父子关系，自然可以用实现类去接收代理类对象，但是一般这样做是没有意义的。

通常来说，由于java是面向对象的开发，JDK动态代理可以避免一些没有实现接口的对象代理，但是开发中有时候也会实现一些对象的注入（例如Util类），而Cglib刚好支持。

让Spring强制使用Cglib代理：

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

标签：lang,java,JDK,对象,代理,接口,实现,Cglib,com
来源： https://blog.csdn.net/qq_45634592/article/details/123130810

本站声明： 1. iCode9 技术分享网（下文简称本站）提供的所有内容，仅供技术学习、探讨和分享；
2. 关于本站的所有留言、评论、转载及引用，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
3. 关于本站的所有言论和文字，纯属内容发起人的个人观点，与本站观点和立场无关；
4. 本站文章均是网友提供，不完全保证技术分享内容的完整性、准确性、时效性、风险性和版权归属；如您发现该文章侵犯了您的权益，可联系我们第一时间进行删除；
5. 本站为非盈利性的个人网站，所有内容不会用来进行牟利，也不会利用任何形式的广告来间接获益，纯粹是为了广大技术爱好者提供技术内容和技术思想的分享性交流网站。